Dois homens investigados pela Delegacia de Investigação Criminal (DIC) de Brusque foram condenados pelo Tribunal do Júri por envolvimento em uma tentativa de homicídio ocorrida em setembro de 2025. As informações foram divulgadas pela Polícia Civil de Santa Catarina.
Um dos réus foi condenado a 18 anos e dois meses de prisão, em regime fechado, por tentativa de homicídio duplamente qualificado, furto qualificado e porte ilegal de arma de fogo de uso restrito.
O segundo recebeu pena de sete anos, nove meses e dez dias de reclusão, inicialmente em regime semiaberto, pela prática de tentativa de homicídio qualificado.
Perseguição e disparos
O crime aconteceu na madrugada de 14 de setembro de 2025, após uma discussão em um estabelecimento comercial de Brusque. Conforme a investigação e os fatos reconhecidos pelo Tribunal do Júri, a vítima deixou o local em um veículo e passou a ser perseguida por outros automóveis.
Nas proximidades da Rodovia Ivo Silveira, o motorista perdeu o controle da direção e bateu contra um canteiro. Na sequência, os envolvidos chegaram ao local e efetuaram diversos disparos contra a vítima.
Mesmo ferido, o homem conseguiu fugir e se esconder em uma área de mata. Ele foi atingido na cintura e nas costas, com um dos disparos atravessando o tórax. Segundo a sentença, a morte não ocorreu por circunstâncias alheias à vontade dos autores.
Após o ataque, os envolvidos teriam retornado ao veículo abandonado e furtado celulares, relógios, roupas e outros pertences que estavam no interior do automóvel.
Operação prendeu cinco pessoas
As investigações foram iniciadas pela DIC de Brusque logo após o crime. As diligências permitiram identificar os envolvidos e reunir elementos para a solicitação de medidas cautelares à Justiça.
No dia 25 de setembro de 2025, a Polícia Civil deflagrou uma operação para cumprir mandados de prisão e de busca e apreensão relacionados ao caso. Cinco pessoas foram presas e dois veículos que teriam sido utilizados nos crimes foram apreendidos.
Durante o processo, dois investigados foram pronunciados e levados a julgamento pelo Tribunal do Júri. O Conselho de Sentença reconheceu a autoria, a materialidade e a intenção de matar.
Para o primeiro condenado, foram reconhecidas as qualificadoras de motivo torpe e emprego de recurso que dificultou a defesa da vítima. No caso do segundo réu, foi reconhecida a qualificadora relacionada ao recurso que dificultou a defesa.
A sentença também manteve a prisão preventiva dos condenados e determinou o início imediato do cumprimento das penas. Eles não poderão recorrer em liberdade.
Os demais investigados recorreram da decisão de pronúncia e aguardam o julgamento dos recursos pelas instâncias superiores. Conforme a Polícia Civil, eles permanecem presos preventivamente e à disposição da Justiça.
